מירס תקשורת בע"מ נ' דפלא פתרונות ואח'

החלטה

עיינתי בחומר שנמצא בתיק ושמעתי בקצרה את טיעוני הצדדים. בכל הנוגע לכתב התביעה, הרי שהתביעה הוגשה בתחילת הדרך כתביעה ממוכנת ולאחר מכן משהוגשו כתבי ההגנה על פי התקנות, חלה חובה על התובעת להשלים את המסמכים הדרושים לסדר דין מהיר.

דבר זה נעשה אולם באיחור רב, היינו רק ב-15.1.09, כאשר כתב ההגנה האחרון הוגש במרץ 2009. זאת ועוד, עיינתי בכתב התביעה ואני בהחלט סבור שהכתב לוקה בחוסר פירוט. בנסיבות העניין שלפנינו, וכאשר התביעה מוגשת, כנגד החברה אשר חתומה על כל ההסכמים לכאורה, וגם כנגד נתבעים נוספים, וזאת בעילה אישית, היינו לא בעילה על פי ערבות אישית בכתב, ולא בעילה של התחייבות אישית בכתב, היה מקום לא רק לפרט את המעורבות האישית של כל אחד ואחד מן הנתבעים הנוספים, בהתקשרות הנטענת, כגון האם היה נוכח בעת ההתקשרות, האם חתם בשם הנתבעת 1 על מי מהמסמכים, וכיוצ"ב, אלא גם לפרט את עילת התביעה כנגד כל אחד מהנתבעים.

מעיון בכתב התביעה נדמה כי לפחות לגבי סעיפים 6 ו-8 לתביעה, קיים חוסר פירוט בולט שכן לא צויינו התביעות העומדות בבסיס הטענות המשפטיות בעיקר, שהועלו בסעיפים אלה.

לפיכך, אני מורה לתובעת לתקן את התביעה וככל הדרוש לפנות קודם לכן, אל הסוכן שטיפל במקרה ואם יש צורך בכך לאתרו.

התביעה המתוקנת תוגש עד ליום 15.3.10. כתבי הגנה מתוקנים עד ליום 15.4.10.

ב"כ הנתבע 4 יעביר את החומר שקיבל מהפרקליטות לכל הצדדים האחרים, תוך 7 ימים מהיום.

בכל הנוגע להעברת הדיון לסדר דין רגיל, נדמה לי שהאינטרס בעניין זה צריך להיות דווקא של התובעת, אשר הותירה את העניין לשיקול ביהמ"ש, שכן על מנת להוכיח את העילות האישיות, נדמה כי יהיה צורך לבד מגילוי מסמכים ספציפים כגון דפי חשבון בנק וכיוצ"ב באלה, מסמכים שניתן אמנם לבקשם גם בסדר דין מהיר, למשלוח שאלונים כדי לקבל מידע על התנהלות הנתבעים, בינם לבין עצמם, ואל מול התובעת.

לפיכך, אני קובע שהתיק יתנהל בסדר דין רגיל, וכך גם יוגשו כתבי הטענות המתוקנים.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

איני מוצא מקום לסטות מהכלל הרגיל, שלפיו תיקון כתבי טענות גורר הוצאות. בפרט, כאשר אין זה מחובתו של נתבע לפנות לקבלת פרטים אודות התביעה, כאשר התביעה מלכתחילה אינה כוללת את הפרטים הבסיסים הדרושים כדי לפרט את עילת התביעה.

בשלב זה, אני מחייב את התובעת לשלם לכל אחד מהנתבעים 2 ו-3 הוצאות בגין תיקון התביעה, בסך של 1,000 ₪ + מע"מ לכל אחד מהם.

לגבי הנתבע 4 – טרם הגיעה השעה לקבוע בעניין זה.

על הצדדים לנהל בינם לבין עצמם הליך של גילוי מסמכים, כללי, ספציפי ושאלונים, ובמידת הצורך להגיש בקשה לביהמ"ש בעניינים אלה, לפי המועדים הקבועים בתקנות.

החומר מהפרקליטות הועבר במהלך הקראת החלטתי לידי הצדדים האחרים.

אני קובע את התיק לישיבה מקדמית נוספת ליום 14.7.10 בשעה 17:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: עליזה אור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: